![\"\"](\"http:\/\/filmigrana.com\/critica\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/Step-Brothers-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
En el 2008, Judd Apatow logr\u00f3 meterse en dos listas que probablemente son memorizadas por altos ejecutivos impulsados por coca\u00edna y vuelos de primera clase camino a Beijing: las 100 personas m\u00e1s influyentes seg\u00fan la revista Time y las 100 celebridades m\u00e1s poderosas seg\u00fan la revista Forbes. \u00bfQui\u00e9n diablos es este Judd Apatow? Bueno, se trata de un director y productor estadounidense de 43 a\u00f1os, y en cierto modo el estandarte cultural, comercial y cr\u00edtico del g\u00e9nero en la cinematograf\u00eda moderna. Su estilo de direcci\u00f3n no es particularmente vistoso, pero su narraci\u00f3n es inconfundible: tratando con variaciones de un \u2018man-child\u2019 y su grupo de amigos pasando a la madurez, Apatow mezcla de forma habilidosa accesible humor vulgar y pathos ochentero, como un matrimonio entre los hermanos Farrelly y John Hughes.<\/p>\n
Pero ya habr\u00e1n notado en el t\u00edtulo que Apatow no dirigi\u00f3 el filme t\u00f3pico (si fue producido por \u00e9l, junto al director Adam McKay y su estrella Will Ferrell). \u00bfVale la pena dedicarle un p\u00e1rrafo entero, y peor a\u00fan, el p\u00e1rrafo inicial? Este es el poder actual de Apatow: En la era del Facebook, contextualizar es necesario. Por que en estilo visual, McKay y Apatow son virtualmente id\u00e9nticos, hijos del formato televisivo y las restricciones de estudio. Pero su contenido va en direcci\u00f3n opuestas. McKay apunta hacia algo mucho m\u00e1s oscuro y surreal. Sus personajes sufren de una inmadurez perpetua pero no existe una responsabilidad real que les traiga de vuelta al mundo adulto. En gran parte esta es labor de Will Ferrell, que desde sus d\u00edas en Saturday Night Live ha dado luz a varias almas similares. Al escapar de la censura televisiva, McKay y Ferrell han creado monstruos mucho m\u00e1s peligrosos, absurdos e hilarantes.<\/p>\n \u201cCan you imagine if we had this when we we\u2019re 12?\u201d<\/p>\n \u201cEven better. We got them when we\u2019re 40.\u201d<\/p>\n El mejor resumen que puede existir sobre \u201cStep Brothers\u201d est\u00e1 all\u00ed mismo, en una de las muchas interacciones entre los dos personajes principales, Brennan Huff (Will Ferrell) y Dale Doback (John C. Reilly). Estas interacciones comienzan gracias a la uni\u00f3n fulminante y apasionada en un congreso de medicina entre el Dr. Robert Doback (el estupendamente enojado Richard Jenkins) y Nancy Huff (Mary Steenburgen), uni\u00f3n que resulta en un veloz matrimonio boicoteado tanto por Brennan como por Dale. \u00bfQu\u00e9 m\u00e1s une a estos dos individuos? Ambos han pasado el cuarto piso sin carrera universitaria, trabajo, hogar o familia propia fuera de sus solitarios progenitores. Despu\u00e9s de la ceremonia, Nancy y Brennan se mudan al hogar Doback, donde los reci\u00e9n casados planean vivir por un par de a\u00f1os para luego retirarse a navegar en un yate por todo el mundo. Una vez sus hijos se conocen, su historia pasa a un segundo plano y el filme se concentra en la tormentosa relaci\u00f3n entre sus dos hijos. Escritos y actuados como un par de ni\u00f1os pre-pubescentes, Dale y Brennan se odian a primera vista, tanto invasor como invadido descontentos con la situaci\u00f3n que les rodea.<\/p>\n \u00bfDescontentos? La situaci\u00f3n r\u00e1pidamente se convierte en un brusco juego de chicos, pero las apuestas escalan r\u00e1pidamente al involucrar los cuerpos formados de un par de adultos. El filme es especialmente divertido cuando los dos personajes est\u00e1n en los peores t\u00e9rminos posibles, una violenta pelea callejera con un coro de \u201c\u00a1Violaci\u00f3n!\u201d en el fondo, una acalorada discusi\u00f3n compuesta por susurros a la mitad de la noche (estrategia que McKay repetir\u00eda en la subvalorada The Other Guys<\/em> de forma magistral), el tacto de unos test\u00edculos sobre una bater\u00eda, el entierro de una persona viva. M\u00e1s temprano que tarde, no obstante, como con todas las relaciones de infancia, el solo hecho de pasar mucho tiempo juntos une a Dale y a Brennan. El catalizador normalmente es una fiesta de cumplea\u00f1os o un gusto en com\u00fan (tanto Dale como Brennan se acostar\u00edan con John Stamos de ser mujeres), pero Step Brothers<\/em> tiene la fortuna de contar con Derek Huff.<\/p>\n \u201cYou know what really gets my dick hard? Helping out my friends.\u201d<\/p>\n No es inusual en el competitivo mundo de la comedia de ensamble que sea un personaje secundario quien se roba el show, pero el caso de Derek Huff es especial por un gran n\u00famero de detalles estupendos, concebidos tanto por el gui\u00f3n de McKay y Ferrell (con gran ayuda improvisatoria) c\u00f3mo por un sensacional Adam Scott. Scott, de fama apenas notoria por su perfecta actuaci\u00f3n en la subvalorada y pr\u00f3xima-a-ser-comedia-de-culto Party Down<\/em> y su participaci\u00f3n en filmes recientes de la talla de Pira\u00f1a 3-D<\/em> (honestamente acreedora al mejor uso de 3D moderno, por lo menos hasta que se estrene 3-D Sex And Zen: Extreme Ecstasy<\/em>), toma el papel de villano en el filme y no solo lo acoge y lo sobrepasa: lo subvierte. Derek es m\u00e1s que una persona o una caricatura, es un abstracci\u00f3n. Es la uni\u00f3n infernal de todas las cosas posibles que forman al peyorativamente llamado \u2018douchebag\u2019 por los estadounidenses, pero Scott y McKay le llevan a tal extremo que alejan al personaje del odio o la pena que nos causaban otros memorables machos alfa como el Shooter McGavin de Happy Gilmore<\/em> o Biff Tannison de Back To The Future<\/em>. Derek Huff, a\u00fan con su imitaci\u00f3n de Vanilla Ice, su cola de caballo en la adolescencia, su concepto dietario (\u201cI haven\u2019t had a carb since 2004.\u201d), sus abdominales televisivos y su auricular telef\u00f3nico permanente, es un individuo con una serio problema psicol\u00f3gico, anidado dentro, muy dentro de su alma descompuesta. De hecho, \u00bfqu\u00e9 mejor manera de describir a Derek Huff que con su primera aparici\u00f3n en pantalla? Camino a casa de su madre y nuevo padrastro junto a su familia, les obliga de forma Lermontoviana a cantar una versi\u00f3n acappella de Sweet Child Of Mine de Guns N\u2019 Roses.<\/p>\n Pero el filme gira alrededor de Brennan y Dale y no de su fenomenal antagonista, y es importante decir que el filme no palidece de forma alguna cuando Derek est\u00e1 fuera de pantalla. B\u00e1sicamente reproduciendo el comportamiento de infantes en cuerpo de adultos, Will Ferrell y John C. Reilly llevan el filme con paso firme e irregular a trav\u00e9s de eventos crecientemente absurdos pero curiosamente nunca fuera del contexto del filme. Su interacci\u00f3n es infecciosa, corrosiva y muy divertida, pero su gran \u00e9xito radica en la creaci\u00f3n de un mundo donde sentimos que muchas cosas terribles pueden pasar, pero ninguna verdaderamente traum\u00e1tica o destructiva. Mientras Apatow usa la opresiva realidad para crear simpat\u00eda por sus incomprendidos personajes, McKay y su elenco la usan de una forma mucho m\u00e1s brutal, no por eso mal intencionada. Tomando menos prestado de su popular productor y m\u00e1s de la comedia de la incomodidad que Ricky Gervais y Stephen Merchant reinventaron en la versi\u00f3n brit\u00e1nica de The Office<\/em>, Step Brothers<\/em> es en muchas formas una prueba de resistencia, explay\u00e1ndose demasiado ocasionalmente y con segmentos que simplemente no funcionan. Pero una veta de demencia inspirada del filme le separa de lleno del estilo m\u00e1s cruel (y m\u00e1s logrado) de la comedia inglesa, y le coloca en un espacio ocupado solo por, bueno, por m\u00e1s comedias de Adam McKay (la excelente Anchorman: The Legend Of Ron Burgundy<\/em> entre ellas).<\/p>\n No tiene mucho sentido arruinar el resto del filme relatando de forma inexacta los non-sequiturs y las construcciones que con esmero son derrumbadas una a una por el equipo trabajando detr\u00e1s de ellas, ya que son estas la fuente de mayor numero de risas en el filme (y son varias, varias risas, teniendo en cuenta de que este sea, al menos parcialmente, su estilo humor\u00edstico), pero vale la pena anunciar que tambi\u00e9n est\u00e1 Kathryn Hahn como la sexualmente obsesionada esposa de Derek, Rob Riggle como el violento y antrop\u00f3fago socio del mismo, una sesi\u00f3n de entrevistas de trabajo, una fetichista fantas\u00eda sexual de una sico-r\u00edgida psic\u00f3loga, el sue\u00f1o perdido e imposible del Dr. Doback de ser un dinosaurio, la lamida de una mierda de perro blanca y un cl\u00edmax memorable que tiene de fondo Por Ti Volare de Andrea Boccelli. Puede no ser una ambiciosa obra maestra, pero Step Brothers<\/em> cumple con su trabajo.<\/p>\n En el 2008, Judd Apatow logr\u00f3 meterse en dos listas que probablemente son memorizadas por altos ejecutivos impulsados por coca\u00edna y vuelos de primera clase camino a Beijing: las 100 personas m\u00e1s influyentes seg\u00fan la revista Time y las 100 celebridades m\u00e1s poderosas seg\u00fan la revista Forbes. \u00bfQui\u00e9n diablos es este Judd Apatow? Bueno, se … Continue reading Adam McKay: Step Brothers (2008)<\/span> ![\"\"](\"http:\/\/filmigrana.com\/critica\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/Step-Brothers-2.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/filmigrana.com\/critica\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/Step-Brothers-3.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/filmigrana.com\/critica\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/Step-Brothers-4.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/filmigrana.com\/critica\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/Step-Brothers-5.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/filmigrana.com\/critica\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/Step-Brothers-6.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"