{"id":3016,"date":"2014-11-09T19:52:45","date_gmt":"2014-11-10T00:52:45","guid":{"rendered":"http:\/\/filmigrana.com\/?p=3016"},"modified":"2022-11-04T03:31:25","modified_gmt":"2022-11-04T03:31:25","slug":"sean-connery-es-fray-guillermo-de-baskerville-una-aproximacion-al-estudio-de-la-logica-como-disciplina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/2014\/11\/09\/sean-connery-es-fray-guillermo-de-baskerville-una-aproximacion-al-estudio-de-la-logica-como-disciplina\/","title":{"rendered":"Sean Connery es Fray Guillermo de Baskerville: una aproximaci\u00f3n al estudio de la L\u00f3gica desde el Cine"},"content":{"rendered":"

\u201cMi maestro confiaba plenamente en Arist\u00f3teles, en los fil\u00f3sofos griegos y en las facultades de su propia l\u00f3gica e inteligencia.\u201d\u00a0<\/em><\/p>\n

Adso de Melk<\/p>\n

\u201cMi querido Adso, no debemos dejarnos influenciar por rumores irracionales sobre el anticristo. M\u00e1s bien ejercitemos nuestros cerebros y tratemos de resolver este tentador enigma.\u201d<\/em><\/p>\n

Fray Guillermo de Baskerville<\/p>\n

El prop\u00f3sito de este texto es examinar y exponer los\u00a0principios l\u00f3gicos de los que se vale para su investigaci\u00f3n el gran Fray Guillermo de Baskerville, personaje principal de la novela de Umberto Eco El Nombre de la Rosa<\/em>. He optado por analizar el proceder de este proto-Sherlock Holmes (primero al menos en la di\u00e9gesis) no desde la novela, sino desde su adaptaci\u00f3n cinematogr\u00e1fica de 1986 dirigida por Jean-Jacques Annaud, la cual presenta los acontecimientos de manera m\u00e1s sint\u00e9tica\u00a0y expone los\u00a0principios l\u00f3gicos de mayor relevancia\u00a0para el presente texto. Estos principios van desde el modelo cl\u00e1sico de inferencia\u00a0al empleo de las categor\u00edas\u00a0 aristot\u00e9licas, el empleo de la l\u00f3gica en la argumentaci\u00f3n, la influencia de la Navaja de Ockham o\u00a0el uso del modelo de inferencia trivalente propuesto por Charles Sanders Peirce; la deducci\u00f3n, inducci\u00f3n y abducci\u00f3n\u00a0como herramientas imprescindibles para el proceder del investigador.<\/p>\n

La trama de la pel\u00edcula gira en torno a una serie de misteriosos asesinatos cometidos en una abad\u00eda de la orden Benedictina a mediados del siglo XIV. Las muertes son atribuidas a al mismo demonio, raz\u00f3n por la que\u00a0entre la comunidad de monjes reina el miedo y la confusi\u00f3n. En medio de estos sucesos llegan al lugar dos monjes de la orden franciscana: el joven Adso de Melk (Christian Slater) acompa\u00f1ado de su maestro y mentor, el fraile Guillermo de Baskerville (Sean Connery). A este \u00faltimo su reputaci\u00f3n lo precede debido a su pasado como inquisidor de la iglesia, pero sobre todo por\u00a0su inteligencia y grandes dotes de investigador, motivos suficientes para que el Abad le encomiende a Guillermo llegar al fondo del todo el asunto.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El elemento l\u00f3gico en la metodolog\u00eda de investigaci\u00f3n que usa Baskerville, se presenta como un aspecto imprescindible para que se cierre el caso pero antes de entrar en detalles acerca de la indagaci\u00f3n en s\u00ed, quiero resaltar como en la narraci\u00f3n se cumple con al menos dos de las tres concepciones sobre la l\u00f3gica que propone el fil\u00f3sofo polaco J\u00f3sef Mar\u00eda Bochenski: la primera es el estudio de la l\u00f3gica como Paidagogos<\/em>[1]<\/strong><\/em><\/a> o educador, aspecto que se enfatiza en la relaci\u00f3n Alumno \u2013 Maestro que sostienen Adso y Guillermo, pues a lo largo de la obra el fraile intenta inculcar en su disc\u00edpulo un modelo de pensamiento que sea consecuente con los principios fundamentales de la l\u00f3gica y, de esta manera, guiar con una serie de pautas que contribuyan a la formaci\u00f3n intelectual del pupilo. La segunda instancia es la de concebir esta disciplina como un \u00d3rganon<\/em>[2]<\/a>.<\/strong><\/em>\u00a0<\/em>\u00c9sta es la concepci\u00f3n de la l\u00f3gica aristot\u00e9lica por excelencia. Ac\u00e1 la l\u00f3gica ostenta un car\u00e1cter metodol\u00f3gico o de procedimiento instrumental que provee al individuo de herramientas conceptuales que lo ayudan a conducir sus investigaciones de forma adecuada y gracias a esta v\u00eda, el Fraile y su disc\u00edpulo logran resolver el misterio de los asesinatos en la abad\u00eda.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Debido a esta metodolog\u00eda l\u00f3gica, no resulta extra\u00f1o que el personaje de Guillermo de Baskerville tenga grandes similitudes con el arquetipo del detective por antonomasia, Sherlock Holmes. Ambos utilizan en su proceder un m\u00e9todo de inferencia que integra los tres tipos can\u00f3nicos de razonamiento a saber: la deducci\u00f3n, la inducci\u00f3n y la abducci\u00f3n (esta \u00faltima tambi\u00e9n conocida como retroducci\u00f3n, inferencia hipot\u00e9tica, presunci\u00f3n o argumento original). Aunque las bases de esta trivalencia ya estaban impl\u00edcitas en el modelo de silogismo Aristot\u00e9lico, fue el fil\u00f3sofo americano Charles Sanders Peirce quien formalizo la teor\u00eda (sobre todo con respecto al paso de inferencia por abducci\u00f3n). En palabras de Peirce: \u201cA retroductive conclusi\u00f3n is only justified by its explaining an observed fact. <\/em>An explanation is a syllogism of which the major premise, or rule, is a known law or rule of nature or other general truth; the minor premise or case is the hypothesis or retroductive conclusion, and the conclusion or result is the observed (or otherwise established fact).\u201d[3]<\/a><\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El proceso de inferencia por abducci\u00f3n parte de un hecho observable (resultado o premisa menor) en relaci\u00f3n con una regla (premisa mayor) para llegar a establecer un caso particular (premisa media) y por ello, el paso de observaci\u00f3n es una instancia clave para el oficio del investigador o detective, basta recordar cuando el mismo Holmes le comenta a Watson: \u201cYou know my method. it is founded upon the observation of trifles.<\/em>\u201d[4]<\/a>\u00a0O aquel axioma escol\u00e1stico: \u201cNihil<\/em> est in intellectu quod non priut fuerit in sensu.\u201d[5]<\/a><\/em>\u00a0La observaci\u00f3n se presenta as\u00ed como un paso fundamental para formular una hip\u00f3tesis por v\u00eda abductiva \u2013 explicativa, (de ah\u00ed que el primero plano de los ojos de Sean Connery mientras examina el entorno sea un elemento recurrente a lo largo de la cinta). Hay una escena de la pel\u00edcula en donde se expone \u00e9ste razonamiento de forma clara; tras una visita a la c\u00e1mara de los escribanos, Guillermo de Baskerville y su disc\u00edpulo sostienen la siguiente conversaci\u00f3n:<\/p>\n

GUILLERMO:\u00a0Bien Adso, \u00bfqu\u00e9 conclusi\u00f3n sacas de esta visita?<\/em><\/p>\n

ADSO:\u00a0Que no debemos re\u00edrnos all\u00ed dentro.<\/em><\/p>\n

GUILLERMO:\u00a0\u00bfPero te has dado cuenta que pocos libros hab\u00eda los estantes?<\/em><\/p>\n

(Adso mira a en silencio a su maestro)<\/em><\/p>\n

GUILLERMO:\u00a0<\/em>Todos esos escribanos, copistas, traductores, investigadores, pensadores\u2026 bueno, \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n los libros que necesitan para su trabajo? \u00bfY por lo cual es tan reconocida esta abad\u00eda?… \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n los libros?<\/em><\/p>\n

ADSO:\u00a0<\/em>\u00bfMe pone a prueba maestro?<\/em><\/p>\n

GUILLERMO:\u00a0<\/em>\u00bfQu\u00e9 quieres decir?<\/em><\/p>\n

ADSO:\u00a0<\/em>Bueno con todo respeto… Parece que cada vez que me hace una pregunta, usted ya tiene la respuesta.<\/em><\/p>\n

(Guillermo r\u00ede)<\/em><\/p>\n

ADSO:\u00a0<\/em>\u00bf Sabe donde est\u00e1n los libros?<\/em><\/p>\n

GUILLERMO:\u00a0<\/em>No\u2026 pero apuesto mi fe a que esa torre contiene algo m\u00e1s que aire. <\/em><\/p>\n

(Guillermo se\u00f1ala una estructura que se eleva encima de la c\u00e1mara)<\/em><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La abducci\u00f3n realizada por el personaje de Guillermo se puede formular as\u00ed:<\/p>\n

    \n
  1. Resultado (observaci\u00f3n): \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 —><\/em>\u00a0Hay una ausencia de libros en el centro de estudio.<\/em><\/li>\n
  2. Regla: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 —><\/em>\u00a0Todos los centros de estudio necesitan de libros.<\/em><\/li>\n
  3. Caso (resultado de la abducci\u00f3n): \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 —><\/em>\u00a0A: Este no es un centro de estudio<\/em><\/li>\n<\/ol>\n

    Al especular sobre el caso surgen diferentes alternativas a A. B consistir\u00eda en reformular la regla por una que sea compatible con la observaci\u00f3n: algunos centros de estudios no necesitan de libros. C postular\u00eda un nuevo caso: los libros est\u00e1n en otro lado. Al tomar la noci\u00f3n de Pierce sobre la abducci\u00f3n como Inferencia hacia la mejor explicaci\u00f3n posible, as\u00ed como su consejo sobre seleccionar la mejor Hip\u00f3tesis (\u201cThe best hypothesis is the one that is the simplest and most natural<\/em>\u201d[6]<\/a>), Guillermo hace una inferencia abductiva y entre las m\u00faltiples opciones que surgen (A, B, C) opta por suponer que los libros ausentes est\u00e1n almacenados en la torre. \u00c9ste olfato para elegir la mejor hip\u00f3tesis es lo que hace que el m\u00e9todo de detecci\u00f3n de un buen detective sea exitoso y en parte hace que tanto Baskerville como Holmes se destaquen en su oficio. Ac\u00e1 tambi\u00e9n se evidencia una relaci\u00f3n existente entre la tesis de la mejor Hip\u00f3tesis de Pierce y la del principio metodol\u00f3gico postulado por Guillermo de Ockham conocido como \u201cla Navaja de Ockham\u201d, <\/em>el cual sostiene que la explicaci\u00f3n a cualquier fen\u00f3meno suele ser la mas sencilla, simple y natural posible (en \u00e9ste caso, los libros de la c\u00e1mara de escribanos simplemente est\u00e1n en la torre). La afinidad de Umberto Eco por el fil\u00f3sofo medieval lo inspir\u00f3 en la creaci\u00f3n del protagonista de \u201cEl Nombre de la Rosa\u201d, quien toma su nombre en referencia a fraile Guillermo de Ockham (junto a sus h\u00e1bitos francisanos) mientras que su apellido es una alusi\u00f3n a la novela de Sherlock Holmes \u201cEl Sabueso de los Baskerville<\/em>\u201d. Por otro lado, los pensamientos de C.S. Pierce fueron de gran influencia para que Arthur Conan Doyle creara al famoso detective Holmes.<\/p>\n

    En cuanto a la inferencia por v\u00eda deductiva o inductiva, ambas formas se ven ejemplificadas en el momento de la muerte y autopsia del asistente bibliotecario de la abad\u00eda, Berengar. La deducci\u00f3n consiste en que a partir de una regla o premisa mayor y de un caso o premisa media, se establece un resultado o premisa menor. En este caso el cad\u00e1ver de Berengar es encontrado en una alberca con hojas de lima y por regla, Guillermo sostiene que los ba\u00f1os con hojas de lima se usan siempre para aliviar el dolor. Este dato le es suficiente a Baskerville para deducir que a Berengar lo aquejaba un dolor intenso en el momento de su muerte. La inducci\u00f3n funciona de forma inversa; a partir del caso y del resultado, se pretende llegar a la regla. Esto solo puede ser establecido a partir del habito, la repetici\u00f3n o la experiencia, entonces: si hasta el momento todas las v\u00edctimas han sido monjes alfabetizados y todos los cad\u00e1veres presentan la misma mancha negra en el dedo indicie y la punta de la lengua, Baskerville induce que las siguientes victimas por ser\u00e1n monjes alfabetizados y sus cad\u00e1veres presentaran las mismas manchas negra en el dedo \u00edndice y la punta de la lengua, inducci\u00f3n que posteriormente resulta acertada.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Las referencias a la obra aristot\u00e9lica no se reducen solo a los modelos de inferencia del estagirita, pues en un punto de la pel\u00edcula se hace alusi\u00f3n impl\u00edcita a las categor\u00edas, puntualmente al cap\u00edtulo V del libro I de los t\u00f3picos, donde Arist\u00f3teles expone la propiedad siguiente: \u201cPropio es lo que no indica el qu\u00e9 es ser, pero se da solo en tal objeto y puede intercambiarse con \u00e9l en la predicaci\u00f3n. Es propio del hombre el ser capaz de leer y escribir: pues, si es hombre, es capaz de leer y escribir, y, si es capaz de leer y escribir, es hombre.\u201d[7]<\/a><\/em><\/p>\n

    La alusi\u00f3n a las categor\u00edas se manifiesta en la siguiente escena:<\/p>\n

    INT. BIBLIOTECA. D\u00cdA<\/p>\n

    Un rat\u00f3n que pasa por la biblioteca hace que Berengar empiece a gritar de forma hist\u00e9rica y afeminada, causando que muchos monjes se r\u00edan de la situaci\u00f3n. Un bast\u00f3n golpea de forma estruendosa una vasija rompi\u00e9ndola y a su vez interrumpiendo las risas de los sacerdotes; se trata de Jorge de Burgos que entra disgustado al recinto.<\/em><\/p>\n

    JORGE DE BURGOS:\u00a0(<\/em>gritando)\u00a0<\/em>\u00a1Un monje no debe re\u00edr! \u00a1Solo los tontos se r\u00eden!\u00a0<\/em><\/p>\n

    (Baja la voz para dirigirse a Guillermo de Baskerville)\u00a0<\/em><\/p>\n

    JORGE DE BURGOS: Espero no haberlo ofendido hermano Guillermo, pero o\u00ed personas ri\u00e9ndose de cosas risibles… Aunque ustedes los Franciscanos son una orden donde la alegr\u00eda se contempla con indulgencia. <\/em><\/p>\n

    GUILLERMO:\u00a0<\/em>S\u00ed, Es cierto, San Francisco ten\u00eda mucha tendencia a la risa.<\/em><\/p>\n

    JORGE DE BURGOS:\u00a0La risa es un viento diab\u00f3lico que deforma los rasgos de la cara y hace que los hombres se vean como monos.<\/em><\/p>\n

    GUILLERMO:\u00a0Los monos no se r\u00eden… La risa es un atributo propio del hombre.<\/em><\/p>\n

    En este fragmento Baskerville ilustra uno de los ejemplos medievales por excelencia concerniente a la categor\u00eda aristot\u00e9lica de la propiedad, \u201cLa risa es propia del hombre<\/em>\u201d puesto que el ser humano es el \u00fanico animal que r\u00ede, m\u00e1s la risa no lo define como ser humano. Cabe anotar que ac\u00e1 no solo est\u00e1 exponiendo el ejemplo categ\u00f3rico de la propiedad, pues a su vez est\u00e1 utilizando el ejemplo como un tipo de argumento que resalta las coyunturas de la tesis que plantea Jorge sobre la naturaleza de la risa. De esta forma, el fragmento anterior tambi\u00e9n da testimonio sobre como Guillermo no solo posee una gran aptitud para el esquema de razonamiento por inferencia, sino tambi\u00e9n es versado en el arte de la argumentaci\u00f3n l\u00f3gica.<\/p>\n

    En favor de la brevedad, se quedan por fuera muchos elementos importantes que se relacionan con el estudio de la l\u00f3gica y que est\u00e1n presentes a lo largo de la pel\u00edcula: temas como el an\u00e1lisis semi\u00f3tico que realiza reiteradamente Baskerville a la hora de interpretar los manuscritos e inscripciones en los muros de la abad\u00eda, el an\u00e1lisis de propiedades como la identidad num\u00e9rica que surge al traducir un manuscrito de una lengua a otra, manifestaciones del aspecto sem\u00e1ntico-indicativo como cuando Guillermo y Adso examinan las huellas dejadas por el sospechoso en la nieve y muchos otros ejemplos de deducci\u00f3n \u2013 inducci\u00f3n \u2013 abducci\u00f3n presentes a lo largo de la cinta. Aunque estos asuntos excluidos tienen una importancia semejante a los que fueron examinados, conf\u00edo que con expuestos basten para que el lector conozca la pertinencia del estudio de la l\u00f3gica, no examinada exclusivamente desde textos acad\u00e9micos, sino tambi\u00e9n desde universos literarios y cinematogr\u00e1ficos, y que de esta forma se germine un atisbo de inter\u00e9s por alguno de los temas o personajes mencionados.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    BIBLIOGRAF\u00cdA<\/strong><\/p>\n