{"id":2533,"date":"2014-04-10T20:06:36","date_gmt":"2014-04-11T01:06:36","guid":{"rendered":"http:\/\/filmigrana.com\/?p=2533"},"modified":"2022-08-28T03:26:51","modified_gmt":"2022-08-28T03:26:51","slug":"el-caso-de-la-infame-coleccion-studio-ghibli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/2014\/04\/10\/el-caso-de-la-infame-coleccion-studio-ghibli\/","title":{"rendered":"El caso de la infame “Colecci\u00f3n Studio Ghibli”"},"content":{"rendered":"

Unas palabras antes de iniciar esta rese\u00f1a recalcitrante<\/strong><\/p>\n

Cargado de buenas intenciones para este 2014, asum\u00ed que ser\u00eda una buena idea ponerme como prop\u00f3sito el comprar m\u00e1s cine y acariciar el fantasma de una industria nonata, ya sea porque no administro bien mi dinero o, m\u00e1s bien, permanezco inc\u00f3lume ante los altos precios que puede tener un DVD original de mediana calidad en este pa\u00eds. Hace mucho tiempo habl\u00e9 sobre la pirater\u00eda y el surgimiento de modelos m\u00e1s sencillos para ver pel\u00edculas en l\u00ednea, y aunque me inclino a pagar un valor adicional por un producto hecho con esmero, cari\u00f1o y calidad, no veo que sea posible hacerlo aqu\u00ed en la mayor\u00eda de los casos. No es un dilema exclusivamente local, habiendo tenido la oportunidad de conocer ediciones locales en Argentina, la meca del dise\u00f1ador gr\u00e1fico colombiano (aunque preferir\u00eda no discutir mucho al respecto, so pena de perder mi barba a parches y sentir que se derrite el grueso marco de mis anteojos).<\/p>\n

Para ilustrar mi ejemplo, con ese habitual tono obtuso y de petimetre beligerancia con el que ya me conocen, procedo a dar a conocer una reciente adquisici\u00f3n. Compr\u00e9 en Tango Discos (por la m\u00f3dica suma de $55.000) una de las dos piezas que componen la Colecci\u00f3n Studio Ghibli\/Hayao Miyazaki Master Works<\/strong> de Babilla Cin\u00e9, y si bien la calidad de los DVDs de esta distribuidora es cuestionable a un nivel de leyenda urbana, son m\u00e1s bien pocos los ejemplos que he visto discutir en l\u00ednea, algo que puede corresponder tambi\u00e9n a mi escaso nivel de comprensi\u00f3n lectora y la inhabilidad de coleccionar revistas culturales. Son dos cajitas, una plateada con fuente negra y una negra con fuente plateada, y dado el enorme sesgo que tengo por Mononoke Hime, me fui por la negra. Despu\u00e9s de todo, esto fue lo que me vendi\u00f3 el producto a primera vista:<\/p>\n

\"P1180156\"<\/p>\n

Miren nada m\u00e1s. No soy dise\u00f1ador, pero tengo que reconocer con un m\u00ednimo de sensibilidad que la presentaci\u00f3n de esa caja es de una ejecuci\u00f3n limpia, directa y cautivadora. La elecci\u00f3n tipogr\u00e1fica no es algo del otro mundo, pero va bien con la sobriedad y el esquema monocrom\u00e1tico, nada chilla, y hasta el peque\u00f1o logotipo del anfibio embaucador se siente como en casa. El lomo de la caja reza la siguiente leyenda:<\/p>\n

Babilla Cin\u00e9 se enorgullece en presentar esta edici\u00f3n re\u00fane cuatro de las obras maestras que hacen de este director una leyenda de la animaci\u00f3n comtempor\u00e1nea (sic). Descubra de la mano de Miyazaki y el Estudio Ghibli un mundo fant\u00e1stico poblado de personajes encantadores y misteriosos, dibujado a mano, cuadro a cuadro, con el estilo propio e inconfundible de este artista japon\u00e9s.<\/p><\/blockquote>\n

Adem\u00e1s de enterarme que Babilla Cin\u00e9 tiene un acento al final, no hay nada que me sobresalte. Es una descripci\u00f3n escueta, con la calidez con que se describe un libro de casas campestres de Villegas Editores. Con esto, siento que pagu\u00e9 mucho menos de lo que recib\u00ed, qui\u00e9n sabe qu\u00e9 maravillas me aguarden dentro…<\/p>\n

Castillo en el Cielo (Castle in the Sky: Laputa\/Tenk\u00fb no shiro Rapyuta<\/span>, 1986)<\/h2>\n

\"Laputa<\/p>\n

“Studios”. Con un .jpg muy macheteado y una advertencia dentro de una burbuja amarilla que contrar\u00eda hasta la mejor de las voluntades, la primera pel\u00edcula en cronolog\u00eda es el recibimiento m\u00e1s crudo que puede tener alguien que abra este empaque con emoci\u00f3n. El texto del reverso de la caja, que rara vez traer\u00e9 a colaci\u00f3n, no tiene mayores inconvenientes m\u00e1s all\u00e1 de la pseudo-Papyrus que no permite una lectura c\u00f3moda. Entre las muy escasas opciones del DVD y la ausencia de un screenshot diciente, hay algo que llama la atenci\u00f3n: el idioma de la pista de audio se halla listado como “Ingl\u00e9s”, con subt\u00edtulos en espa\u00f1ol… Pero adelante, en la mencionada burbuja amarilla, dice “Versi\u00f3n en Espa\u00f1ol”, entonces, \u00bfA qu\u00e9 lado de la caja debo creerle?<\/p>\n

Para los anaqueles de la curiosidad, la imagen de la portada es exactamente la misma empleada por la edici\u00f3n de Disney<\/a> (bien conocidos por su deliberado maltrato a las propiedades de la familia Miyazaki) salvo por la completa remoci\u00f3n de Muska, por razones que no logro comprender con claridad.<\/p>\n

Por dentro<\/em><\/p>\n

\"Laputa<\/p>\n

El men\u00fa principal, como podr\u00e1n ver, es bien lesivo, aunque se debe abonar (si de algo vale) que se intent\u00f3 emular el car\u00e1cter steampunk\/victoriano con una suerte de proyecci\u00f3n via mutoscopio. Si me preguntan qu\u00e9 hace ese fotograma de Mi Vecino Totoro ah\u00ed, pues no podr\u00e9 responder nada. De acuerdo a las predicciones del reverso de la caja, el “men\u00fa interactivo” consiste \u00fanicamente en poder elegir entre la reproducci\u00f3n de la pel\u00edcula o seleccionar la escena desde la cual la queremos ver.<\/p>\n

\"Laputa<\/p>\n

Qu\u00e9 fotograma tan horrible. La copia de la cual se obtuvo esta versi\u00f3n no es la de Disney, y no est\u00e1 en ingl\u00e9s, vaya uno a saber qu\u00e9 clase de .AVI mugroso es el origen de esto. Dura 120 minutos y no 124, aunque esto es en realidad una minucia. Sigamos.<\/p>\n

Porco Rosso (Kurenai no Buta, 1993)<\/h2>\n

\"Porco<\/p>\n

Notamos en primer lugar que no hay consistencia entre el encabezado de la pel\u00edcula anterior y esta, donde se reemplaza el “Babilla Cin\u00e9 presenta una pel\u00edcula de Studios Ghibli” con un simple “Studio Ghibli presenta”. A estas alturas ya no debe ser un detalle desalentador. La portada, una vez m\u00e1s, est\u00e1 impresa a partir de una imagen muy comprimida en un formato inapropiado, pero lo que m\u00e1s llama la atenci\u00f3n es el texto acompa\u00f1ante que parece algo improvisado y escrito a la carrera: “Libertad, Vuelo y Aventura<\/em>“, aunque es conmovedor pensar que la persona que dise\u00f1\u00f3 este empaque en especial tuvo la decencia de ver la pel\u00edcula y anot\u00f3 un detalle salido del coraz\u00f3n.<\/p>\n

\"Porco<\/p>\n

El reverso es una especie de “mejor\u00eda” sobre la pel\u00edcula anterior, ahora mostrando capturas de pantalla que no parecen sacadas de esta versi\u00f3n, como ya veremos, y con una sinopsis algo m\u00e1s amigable a los ojos. Hay una nota abajo, referente a la protecci\u00f3n de derechos de autor, y es algo que me resulta algo ir\u00f3nico, gracias a la calidad regular de estas versiones. Ahora que tengo oportunidad de mencionarlo, espero perdonen la calidad de las fotos, y si no es tolerable, pues ojal\u00e1 me contraten en Babilla.<\/p>\n

Por dentro<\/em><\/p>\n

\"Porco<\/p>\n

El men\u00fa de inicio es menos sucio que el de Laputa, por no decir m\u00e1s. La carencia de opciones ya se hace com\u00fan, y en otro giro sorpresivo, se supone que esta es la versi\u00f3n aprobada por Disney, pero est\u00e1 en audio japon\u00e9s, nuevamente con los subt\u00edtulos embebidos directamente en la pista de video. Parece que esto de fabricar y vender DVDs originales es m\u00e1s f\u00e1cil de lo que yo cre\u00eda.<\/p>\n

\"\"
“Mierda”, en efecto.<\/figcaption><\/figure>\n

Lo que viene a continuaci\u00f3n me fue dif\u00edcil de digerir.<\/p>\n

Princesa Mononok\u00e9 [?] (Mononoke Hime, 1997)<\/span><\/h2>\n

\"Mononoke<\/p>\n

Con tilde en la “e”, vea pues. Queriendo sobresalir de sus predecesoras en esta mugrienta colecci\u00f3n, la responsable de esta enloquecida compra ha sido dotada de una portada lo m\u00e1s de pintoresca, en una composici\u00f3n de fotogramas de la pel\u00edcula y arte original que en mi vida hab\u00eda visto. En una inspecci\u00f3n m\u00e1s cercana, se trata de la imagen de portada de la banda sonora original<\/a> con Moro altamente editada, m\u00e1s una sobreimposici\u00f3n de Ashitaka cabalgando a Yakuru en la batalla despu\u00e9s de su exilio (ver m\u00e1s abajo), y en el fondo se puede ver el t\u00edtulo original de la pel\u00edcula escrito en kana y kanji. Si alguien ha visto esta imagen de portada por ah\u00ed, en otro lado, estar\u00eda a gusto de que me lo hiciera saber.<\/p>\n

\"Mononoke<\/p>\n

Le dedico una menci\u00f3n especial a todo lo anterior porque lo dem\u00e1s es un retorno a la mediocridad. Vuelve la Papyrus, tanto al frente como en el reverso, y si hiciera falta mencionarlo, los screenshots tampoco parecieran pertenecer a la calidad de la pel\u00edcula que hay aqu\u00ed adentro. \u00bfA qu\u00e9 calidad me refiero?<\/p>\n

Por dentro<\/em><\/p>\n

\"Mononoke<\/p>\n

Este men\u00fa hasta ahora lleva la delantera para ver cu\u00e1l de todos es m\u00e1s chirrete y hecho a medias. Al menos el de Laputa ten\u00eda esp\u00edritu, aunque estuviese viciado por pertenecer a esta serie de cr\u00edmenes.<\/p>\n

Esta pel\u00edcula ha sido copiada bruscamente de la edici\u00f3n de Miramax, no est\u00e1 cortada ni omite partes importantes, lo cual es bueno, y los subt\u00edtulos (s\u00ed, embebidos) son la traducci\u00f3n al espa\u00f1ol de la famosa localizaci\u00f3n hecha por Neil Gaiman, que no es mala en s\u00ed misma, pero cabe admitir que es muy expositiva y en ocasiones redundante con lo que se muestra en pantalla.<\/p>\n

\"Mononoke<\/a><\/p>\n

Asumo que tendr\u00e9 que comprar otra versi\u00f3n por aparte, si quiero disfrutar realmente de esta loable pel\u00edcula.<\/p>\n

El Viaje de Chihiro (Spirited Away\/Sen to Chihiro no kamikakushi, 2001)<\/span><\/span><\/h2>\n

\"Chihiro<\/p>\n

Esta pel\u00edcula comparte, junto a Mi Vecino Totoro, el honor de ser la droga de entrada hacia la obra de Hayao Miyazaki y de Studio Ghibli, en general, y por ende son las m\u00e1s populares y las que han recibido el mejor trato a lo largo del tiempo. Y no es algo que no se merezcan, ambas son muy buenas pel\u00edculas, aunque pueden leerme rezongando por el abultado culto que tienen, dejando otros filmes (y directores) en una relativa obscuridad.<\/p>\n

Esto puede verse, si bien a medias, en el dise\u00f1o de la portada, donde no se han atrevido a componer alguna locura a medias, y en cambio le han hecho un leve redise\u00f1o a la car\u00e1tula original<\/a>. Sobria, impresa en buena calidad e incluso con una peque\u00f1a nota de marca registrada por AMPAS junto a la estatuilla de la Academia, que detalle, hasta las miniaturas de plomo est\u00e1n asombradas. De todas, es la \u00fanica que tiene un lomo decente y presentable. \u00bfCu\u00e1nto puede durar la fantas\u00eda de un producto bien hecho, Babilla? \u00bfCu\u00e1nto?<\/p>\n

Vamos a darle la vuelta.<\/p>\n

\"Chihiro<\/p>\n

Ah, pero qu\u00e9 porquer\u00eda. Ya fusilaron la portada y la versi\u00f3n seguramente est\u00e1 quemada de una fuente muy poco confiable, como en los otros 3 casos, \u00bfNo pod\u00edan tomarse la molestia de fusilar tambi\u00e9n el reverso? La sinopsis est\u00e1 escrita por el habitante de una mazmorra, a juzgar por la redacci\u00f3n y las may\u00fasculas, y pocas dudas me caben ya al pensar que se trata de la misma persona que ha dise\u00f1ado todos los adefesios anteriores.<\/p>\n

Por dentro…<\/em><\/p>\n

\"Urggh<\/p>\n

\"Urghh<\/p>\n

Uff, qu\u00e9 falta de todo, a lo bien.<\/p>\n

***<\/p>\n

Ha terminado esta ofensa. H\u00e1ganse un favor y NO<\/strong> compren esta versi\u00f3n, ver\u00e1n mucho mejor invertido su dinero si mandan traer las ediciones mexicanas. En general, no compren nada de Babilla Cin\u00e9, si aprecian sus pel\u00edculas y su dinero. Ha de tener un car\u00e1cter lastimoso el leer toda esta tierra echada sobre una empresa nacional, pero no he conocido la primera edici\u00f3n de Babilla que sea bien hecha y compita con est\u00e1ndares internacionales. Cuando lo hagan bien, volveremos a hablar del tema.<\/p>\n

As\u00ed pues, nos encontraremos en otra ocasi\u00f3n, estimados lectores, hablando largo y tendido sobre las cosas que m\u00e1s nos molestan del maravilloso, m\u00e1gico y encantador mundo del cine. Hasta entonces.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Unas palabras antes de iniciar esta rese\u00f1a recalcitrante Cargado de buenas intenciones para este 2014, asum\u00ed que ser\u00eda una buena idea ponerme como prop\u00f3sito el comprar m\u00e1s cine y acariciar el fantasma de una industria nonata, ya sea porque no administro bien mi dinero o, m\u00e1s bien, permanezco inc\u00f3lume ante los altos precios que puede tener … Continue reading El caso de la infame “Colecci\u00f3n Studio Ghibli”<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5855,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,24],"tags":[112,133,138,322,431,609],"class_list":["post-2533","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos","category-valtams-rants","tag-babilla-cine","tag-bogota","tag-caos","tag-hayao-miyazaki","tag-mediocridad","tag-studio-ghibli"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2533"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2533\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5856,"href":"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2533\/revisions\/5856"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}