![\"\"](\"http:\/\/filmigrana.com\/critica\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/Chopping-Mall-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Ah, Halloween: \u00e9poca de brujas, disfraces, dulces, vandalismo ligero, mujeres escasamente vestidas y confusi\u00f3n masiva. Los shows en la televisi\u00f3n hacen especiales, los locales decoran pasivamente mientras se preparan para la violenta arremetida de la navidad y los mercaderes de calabazas ven su octubre (de hecho, octubre) realizado. \u00bfLo mejor del asunto, en mi opini\u00f3n? Cine de terror u horror, thrillers, slashers, giallo, expresionismo y porno-tortura toda reunida en una sola noche. \u00bfEntonces por qu\u00e9 mierdas decido comenzar mi parte de la semana con \u201cChopping Mall\u201d, producida por Julie Corman, esposa de Roger Corman, muy probablemente la pel\u00edcula m\u00e1s cochambrosa rese\u00f1ada en la p\u00e1gina hasta el momento y uno de los m\u00e1s dementes espect\u00e1culos de los que tengo memoria? En el papel, debo decir que la idea suena encantadora y no soy un purista de la forma, el contenido o la moral (cierto polic\u00eda<\/a> que conozco me dar\u00e1 la raz\u00f3n). \u00bfTripas y sangre? Bienvenidas. \u00bfOne-liners penosos y desarrollo inexistente de personajes? Keep \u2018em coming<\/i>. \u00bfHerej\u00eda? M\u00e1s, por favor. S\u00f3lo imag\u00ednenlo: \u00a1Chopping Mall! \u00a1Robots! \u00a1Lasers! \u00a1Muerte y desnudez gratuita! \u00a1La familia Bland de \u201cEating Raoul\u201d! \u00a1Un centro comercial suburbano de varios pisos llenode \u00a0adolescentes hormonales! \u00bfQue podr\u00eda salir mal?<\/strong><\/p>\n \u00bfC\u00f3mo comenzar a describir una obra tan profundamente enferma? Un claro ejemplo de sub-slasher y de la explotaci\u00f3n Cormanesca, Chopping Mall no escatima en violencia rid\u00edcula, sexo injustificado ni actuaciones acartonadas y exacerbadas (vale la pena aclarar, si van a ver esta joya, h\u00e1ganlo acompa\u00f1ados y intoxicados con su barbit\u00farico o alucin\u00f3geno de preferencia), pero s\u00ed se ahorra m\u00e1s de unos cuantos centavos en historia, l\u00f3gica y desarrollo de personajes. Es bizantino disecar con un filme hecho hace ya m\u00e1s de 25 a\u00f1os, y por obvias razones es importante no comparar este filme con los maestros del g\u00e9nero, sea Carpenter, Cronenberg, Craven o Fulci. Pero, \u00bfNo puede existir un solo personaje simp\u00e1tico que no merezca su muerte v\u00eda l\u00e1ser de Robot? Incluso los malditos robots merecen la muerte tecnol\u00f3gica v\u00eda l\u00e1ser de robot, una mezcla entre R2D2 y una aspiradora General Electric (que hace su cameo con un delicado product placement<\/i>) son llamados de forma poco inspirada Killbots<\/i> (nunca en el filme, s\u00ed en los cr\u00e9ditos).<\/p>\n No obstante, aquel es el meollo del asunto. Chopping Mall trae la carne (de ca\u00f1\u00f3n, abajo desmenuzada) al asador. Quienes deciden entrar al centro comercial de noche est\u00e1n dispuestos a pagar las consecuencias: ser explotados laboral y sexualmente, hacer parte de un espect\u00e1culo hedonista y voyerista verdaderamente romano, perder sus trabajos, su dignidad y su dinero, incluso morir violentamente a manos de creaciones sin alma ni sentimientos. Lo mismo ocurre con los espectadores: “Abandon all hope all ye who enter here”<\/em>. El filme y la labor de Wynorski no son sutiles en lo m\u00e1s m\u00ednimo, pero demonios s\u00ed que son diab\u00f3licamente entretenidos y satisfactorios. He aqu\u00ed un producto B verdaderamente logrado, en gran parte por pertenecer a una tradici\u00f3n y una productora que sabe lo que hace (a\u00fan cuando lo hace a medias), y en parte por rebosar de esp\u00edritu e intenci\u00f3n (a\u00fan cuando no de altos presupuestos, ideales art\u00edsticos o pretensiones de autor).<\/p>\n La historia es simple: un mall<\/i> decide reemplazar a los tradicionales guardias de seguridad por robots (asesinos, aunque ni ellos ni las maquinas lo saben todav\u00eda) sin raz\u00f3n alguna. Tras una r\u00e1pida introducci\u00f3n donde un video institucional muestra a un ladr\u00f3n rompiendo la vitrina de una joyer\u00eda que ni siquiera tiene un sistema de alarma o rejas (para qu\u00e9 seguridad tradicional donde hay androides sedientos de sangre, despu\u00e9s de todo) y llev\u00e1ndose el bot\u00edn para ser prontamente detenido por el taser<\/i> del Protector 101 (Secure-Tronics\u00ae), pronto pasamos a una reuni\u00f3n de propietarios locales que plantean preguntas a un cient\u00edfico de bajo rango que presenta sin atisbo de risa o incredulidad a un tr\u00edo de robots c\u00f3mo su nuevo equipo de seguridad<\/i>. \u00a1Ooh! \u00a1Aah! Entre los invitados se encuentran Paul y Mary Bland, los protagonistas del cl\u00e1sico de culto \u201cEating Raoul\u201d (interpretados por los mismos Paul Martel, quien tambi\u00e9n dirigi\u00f3 el filme, y Mary Woronov), que miran con desd\u00e9n y sarcasmo la est\u00fapida presentaci\u00f3n (a lo que surge la inc\u00f3gnita: \u00bfPor qu\u00e9 aceptaron ir en primera instancia?). B\u00e1sicamente es una sesi\u00f3n de preguntas y respuestas para establecer las reglas del juego: por ejemplo, c\u00f3mo pueden distinguir de los buenos y los malos (hay que presentar la tarjeta de seguridad frente a su lector), por qu\u00e9 dise\u00f1ar aparatos tan violentos (there is plenty to protect<\/i>) o por qu\u00e9 implementar l\u00e1seres que pueden cortar a trav\u00e9s de cualquier superficie (\u2026). Para colmo de males, el cient\u00edfico hace en voz alta la siguiente afirmaci\u00f3n: Absolutely nothing can go wrong<\/i>. Corte a los cr\u00e9ditos iniciales (escenas de la dura vida del centro comercial) y al techno de Detroit ochentero compuesto por Chuck Cirino, un especialista en m\u00fasica para cine B y un frecuente colaborador de Cirino, de lejos lo \u00fanico en todo el filme capaz de emular una sensaci\u00f3n parecida al frenes\u00ed (Me voy a quitar el sombrero proverbial para el enloquecido y acelerado teclado<\/a> que acompa\u00f1a la mayor\u00eda de las escenas).<\/p>\n Poco despu\u00e9s son presentados los recortes de cart\u00f3n que protagonizan el filme y el predicamento particular que les pondr\u00e1 a la merced de sus verdugos tecn\u00f3cratas: 3 yuppies del negocio de las s\u00e1banas (!), el geek sensible Ferdy (Tony O\u2019Dell), el muy tradicional Greg (Nick Segal tambi\u00e9n de \u201cBreakin\u2019 2: Electric Boogaloo\u201d y esta gema perdida<\/a> de la familia Corman) y el agresivo mat\u00f3n Mike (el siempre fant\u00e1stico John Terlesky, \u00a1que rostro 100% americano!) planean una fiesta en su tienda de colchones a la que invitan a dos meseras de una cafeter\u00eda\/restaurante, Allison (Kelli Maroney, de \u201cFast Times at Ridgemont High\u201d, blanda c\u00f3mo un malvavisco) y Suzie, novia de Greg (Barbara Crampton, una de las favoritas del gran Stuart Gordon). Su empleador, una racista caricatura italiana, resume el esp\u00edritu de la pel\u00edcula al ver que Allison deja caer un plato (“America: porca miseria”<\/i>). Tambi\u00e9n invitados a la gran fiesta est\u00e1 la pareja de mec\u00e1nicos casados, Ray (Russell Todd de \u201cFriday the 13th Part II\u201d) y Linda Stanton (Karrie Emerson, figurante en \u201cWhite Dog\u201d de Samuel Fuller), y la novia de Mike, Leslie (Suzee Slater), empleada de la tienda de ropa de su padre (quien ve c\u00f3mo su abusivo novio le manosea durante horas de trabajo) con alt\u00edsima frecuencia de grito y enormes senos falsos.<\/p>\n Una tormenta el\u00e9ctrica, dos cient\u00edficos muertos y 20 minutos despu\u00e9s, nos adentramos en el cl\u00edmax prolongado de la sencilla narraci\u00f3n: androides matando gente, mujeres desnud\u00e1ndose y atroces one-liners. \u00bfSuena fant\u00e1stico? Lo es, salvo por algunos inconvenientes. Wynorski (quien encontrar\u00eda su nicho en producciones del mismo estilo y hasta el d\u00eda de hoy trabaja cuan mula) dirige a sus actores hacia un histrionismo radical, una t\u00e9cnica que a veces raya en lo irritante. Las muertes no son particularmente innovadoras e incluso a veces resultan un poco repetitivas (vale la pena mencionar que tiene una explosi\u00f3n de cabeza verdaderamente brillante, solo al sur de Scanners <\/em>en calidad). Quiz\u00e1s lo m\u00e1s problem\u00e1tico es que la pel\u00edcula est\u00e1 contada de una forma demasiado dislocada, siguiendo un estilo relajado que gira entorno a suplir la dosis de sangre y sexo de los voraces mirones. Esto causa que el resultado final sea una conexi\u00f3n de vi\u00f1etas varias sin mucho impulso m\u00e1s all\u00e1 del esencial, y a\u00fan en su corta duraci\u00f3n el ritmo a veces languidece. Ahora, eso no nos impedir\u00e1 un cuidadoso saboreo de la carne que hay en estos ro\u00eddos huesos.<\/p>\n Kill List: <\/b>1. Supervisor #1, llamado Marty, su garganta es perforada por uno de los bracitos retr\u00e1ctiles del robot No. 1 mientras mira una revista porno durante la tormenta el\u00e9ctrica.<\/p>\n 2. Supervisor #2: Tras llegar al lugar y no encontrar a su compa\u00f1ero, su espalda es atravesada con un arp\u00f3n que el robot No. 1 esconde tras una escotilla met\u00e1lica. \u00bfC\u00f3mo saben tanto sobre matar estas m\u00e1quinas?<\/p>\n 3. El encargado de la limpieza (Dick Miller, con escenas borradas y peque\u00f1os papeles en \u201cPulp Fiction\u201d, \u201cThe Terminator\u201d y \u201cGremlins\u201d) recibe una brutal descarga el\u00e9ctrica que literalmente le frita mientras trapea. Su plegaria de respeto a los hombres trabajadores es ignorada por su asesino.<\/p>\n 4. Mike, tras una sesi\u00f3n de sexo (sin oral, ya que Leslie no apoya este tipo de nociones, muy a pesar de acabar de tener sexo al lado de sus amigos), va a comprar cigarrillos para su novia y es degollado por el robot No. 2 (modus operandi favorito de los antagonistas).<\/p>\n 5. Leslie, tras encontrar el cuerpo de su novio, es quemada por varios disparos de l\u00e1ser, el \u00faltimo de los cuales le estalla la cabeza. Sus amigos le miran desde las vitrinas. A+.<\/p>\n 6. (Fallido) Robot No. 1, a pesar de estar al lado de un tanque de gas metano mientras este explota en un mar de balas de ametralladora, sobrevive y vuelve con sed de venganza.<\/p>\n 7. Suzie (gracias a Dios), es alcanzada por las llamas de una bomba Molotov creada por ella misma y muere ante los ojos de sus amigos y su novio Greg, que enloquece poco despu\u00e9s. Satisfactoria.<\/p>\n 8. Robot No. 2, es atrapado en un ascensor trampa que a su vez es detonado por Allison de un solo tiro (My father was in the navy<\/i>).<\/p>\n 9. Greg, ya corro\u00eddo por la demencia, da un grito de victoria al anunciar que no hay moros en la costa solo para ser lanzado de un tercer piso por el sarraceno de aleaci\u00f3n que fall\u00f3 en ver.<\/p>\n 10. Linda, muerte por l\u00e1ser perdido en el est\u00f3mago. Curiosamente inmediata, y el m\u00e1s doloroso de los decesos.<\/p>\n 11. Ray, tras ver la muerte de su amada esposa Linda se monta en un carrito de limpieza a base de diesel y se estrella con el Robot No. 3, quien ya est\u00e1 sufriendo una descarga el\u00e9ctrica y est\u00e1 muy pr\u00f3ximo a su deceso, e infructuosamente pierde su propia vida en la rabia que tiene con este bastardo de la ciencia.<\/p>\n 12. Robot No 3, recibe el reflejo de un l\u00e1ser que escoge disparar contra un espejo, lo que le causa una espiral de voltajes y estallidos internos. Chispas por doquier. El peor de los 3 androides, no causa una sola muerte intencional en una penosa actuaci\u00f3n.<\/p>\n 14. (Fallido) Ferdy, inter\u00e9s rom\u00e1ntico de Allison, va a rescatarla al verla acorralada por el robot No. 1, y recibe una caneca\/cenicero en el pecho a toda velocidad. Ver sangre salir de su cabeza es suficiente para la m\u00e1quina, que le da por muerto (una m\u00e1quina que deber\u00eda saber mejor a la hora de identificar se\u00f1ales de vida) y va en busca de su \u00faltimo adversario. Sale m\u00e1s tarde tratando su herida con un rollo de papel higi\u00e9nico.<\/p>\n 15. Robot No. 1, que por desgracia, es vencido por su \u00faltimo adversario: cubierto en gasolina y con pintura bajo sus orugas que le impiden escapar, Allison le lanza una bengala que acaba con su “vida” en una violenta explosi\u00f3n.<\/p>\n Nude List: <\/b>1. Mujer an\u00f3nima anda topless en el vestier femenino del centro comercial, donde Allison y Suzie hablan.<\/p>\n 2. Suzie, tras ser comparada con una carne fr\u00eda, se desnuda para Greg y los espectadores.<\/p>\n 3. Leslie (Fig. 3) muestra sus senos falsos a Mike prometi\u00e9ndole una recompensa si le trae cigarrillos. Probablemente ignora que hay robots asesinos afuera.<\/p>\n One-Liners List: <\/b>1. Tras sobrevivir el primer ataque de las m\u00e1quinas, Greg le pregunta a Ray:\u00a0“How much do I owe you for the beer?”<\/i> Prioridades en desorden.<\/p>\n 2. Linda haciendo c\u00e1lculos de supervivencia: According to my calculations, provided we survive, we\u2019re going to be trapped in this place for the next 85 years.<\/i> No provee explicaci\u00f3n al por qu\u00e9 de su razonamiento.<\/p>\n 3. Ferdy, poeta de lo obvio (y algo de flair<\/i> de por parte de Wynorski): The moment we go out there we\u2019re dead meat, yesterday\u2019s news.<\/i><\/p>\n 4. I guess I\u2019m not used to being chased in a mall in the middle of the night by killer robots.<\/i> En retrospectiva, Linda es uno de los mejores personajes (lo cual hace su muerte mucho m\u00e1s triste).<\/p>\n 5. Thank you, have a nice day!<\/i>, coda dado por los robots luego de cada homicidio.<\/p>\n 6. La \u00e9poca de Reagan: This is not a democracy, you have no choice!<\/i><\/p>\n 7. Greg, estratega del amor: You smell like pepperoni. I like pepperoni.<\/i> Seguido del desnudo #2.<\/p>\n 8. Ray y Ferdy, tras admirar su trabajo (mal hecho) sobre el robot No. 1: What\u2019s that? Robot blood.<\/i><\/p>\n Ah, Halloween: \u00e9poca de brujas, disfraces, dulces, vandalismo ligero, mujeres escasamente vestidas y confusi\u00f3n masiva. Los shows en la televisi\u00f3n hacen especiales, los locales decoran pasivamente mientras se preparan para la violenta arremetida de la navidad y los mercaderes de calabazas ven su octubre (de hecho, octubre) realizado. \u00bfLo mejor del asunto, en mi opini\u00f3n? … Continue reading Jim Wynorski: Chopping Mall (1986)<\/span> ![\"\"](\"http:\/\/filmigrana.com\/critica\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/Chopping-Mall-5.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/filmigrana.com\/critica\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/Chopping-Mall-3.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/filmigrana.com\/critica\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/Chopping-Mall-2.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/filmigrana.com\/critica\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/Chopping-Mall-4.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/filmigrana.com\/critica\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/Chopping-Mall-6.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/filmigrana.com\/critica\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/Chopping-Mall-7.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"