![\"\"](\"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/porfirio_preeliminar.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Estimados lectores de Filmigrana<\/strong>, lo que estoy a punto de decir es de Perogrullo, pero nunca es una buena se\u00f1al escuchar comentarios similares a \u201cesta pel\u00edcula es una basura<\/em>\u201d de la mano de personas que acaban de salir de la funci\u00f3n anterior a lo que uno est\u00e1 a punto de ver. Si empiezo este art\u00edculo con esa peque\u00f1a advertencia, se puede considerar una insolencia tanto como una amistosa prevenci\u00f3n.<\/p>\n Fui al Cinecolombia de la Calle 100, con una cartelera escasa y unas salas m\u00e1s bien modestas, pero con unos precios bastante amables, a\u00f1adiendo que es de las pocas taquillas que no tienen ese molesto e impersonal vidrio blindado que recuerda a un Visiting Room<\/em> de prisi\u00f3n. Algo me dec\u00eda que la experiencia de visionado de la pel\u00edcula iba a ser mermada de alguna manera, e intent\u00e9 culpar en primer lugar al proyeccionista que no parec\u00eda muy h\u00e1bil en su trabajo, pero para sorpresa m\u00eda, el mismo filme se encarg\u00f3 de estropearse a s\u00ed mismo.<\/p>\n \u00bfDe qu\u00e9 padece Porfirio, la pel\u00edcula, la cual es enferma y realmente problem\u00e1tica si se le compara con el personaje en la que est\u00e1 basada? Antes de extenderme en fallas t\u00e9cnicas y creativas, debo advertir que fue un movimiento potencialmente grato que alguien se haya tomado la molestia de sacar de la obscuridad a un individuo tan complejo y con una historia tan enrevesada como es la de Porfirio Ram\u00edrez, el protagonista natural de este relato. Como tal, al tratarse de un adulto con discapacidad en una pugna constante (e invisible) con el gobierno tras haber recibido un disparo en la columna de parte de un polic\u00eda, puede considerarse como un material sumamente rico para trabajar; pero Landes patea la lonchera con much\u00edsima fuerza, envi\u00e1ndola a la mierda y dejando todas sus ideas desperdigadas, sin mayor orden ni concierto.<\/p>\n La pel\u00edcula empieza sin concesiones y a un ritmo que, en principio, se puede considerar favorable. Porfirio, en un encuadre completamente centrado y ligeramente desafiante, se halla comiendo lo que parece ser una \u2018changua\u2019* en un plano bastante largo y \u201ccontemplativo\u201d, se se me permite decirlo de manera algo viciada e inexacta. Enseguida la acci\u00f3n se mueve a su patio, donde su hijo Lissin (Jarlinsson Ram\u00edrez) lo asea de manera meticulosa. En este plano, m\u00e1s prolongado que el anterior, Porfirio defeca en cuadro, lo que nos lleva a pensar (si es que hasta ahora no hemos hecho esa resoluci\u00f3n) que estamos ante un personaje real<\/em>. Es bien sabido que, dentro de las f\u00f3rmulas de la ficci\u00f3n cinematogr\u00e1fica, no se contempla el que un personaje tenga un momento para alimentarse o para la deposici\u00f3n, salvo que se trate de una acci\u00f3n fundamental para el avance del argumento, porque \u2018hay que cuidar esos minutos de metraje\u2019, dicen por ah\u00ed.<\/p>\n Al enfrentarnos a esto, Landes cimenta de manera apropiada lo tangible que hay del personaje principal y su manera de relacionarse con sus semejantes. Mas s\u00f3lo se contenta con situar esas planchas de concreto y unas cuantas vigas, el resto de su labor \u201csincera\u201d se pierde a continuaci\u00f3n, en una mezcla de mala actuaci\u00f3n, p\u00e9simos di\u00e1logos y una fotograf\u00eda que entorpece m\u00e1s de lo que ayuda. Claro, que hay elementos conceptuales que refuerzan la idea del impairment<\/em> de Porfirio, como lo es la altura de la c\u00e1mara a un metro (cortando subsecuentemente las cabezas de casi todo el reparto en los planos compartidos con el protagonista), los encuadres inusuales que refuerzan su estado de soledad e incomprensi\u00f3n, y las secuencias dispuestas para aprovechar la recursividad motriz de este hombre calvo, gordo y bigot\u00f3n. Pero esto es escaso y mal hallado frente a todo lo err\u00f3neo que ya mencion\u00e9, y que en instantes intentar\u00e9 apuntalar.<\/p>\n Uno de los m\u00e1s grandes problemas es el trabajo de direcci\u00f3n, y a pesar de que ya mencion\u00e9 que se trataba de un reto loable el asumido por Landes con sus actores naturales, el hecho de que falle se ve a\u00fan m\u00e1s estrepitoso que si se tratara de regulares de la televisi\u00f3n, el cine o el teatro. No son muchos los figurantes que interact\u00faan con Porfirio, pero a menudo aparecen soltando unas l\u00edneas que en sus vidas jam\u00e1s habr\u00edan dicho, no s\u00f3lo utilizando un lenguaje libre de modismos, sino que es plano y horriblemente explicativo. A lo largo de la pel\u00edcula la mayor\u00eda de los puntos de inflexi\u00f3n de la trama se plantean con di\u00e1logos que los esquematizan, como el asunto de las granadas. \u00bfPor qu\u00e9 y para qu\u00e9 las compra? No abogo por dar todo digerido al espectador, pero si no hay pistas discernibles que permitan comprender ese tipo de comportamientos para alguien que no viva en nuestro pa\u00eds y situaci\u00f3n (como si eso aclarara las cosas), entonces no es mucho m\u00e1s condimento el que se le puede a\u00f1adir a ese sancocho de sub-tramas e hilos perdidos. Las mismas l\u00edneas de Porfirio, su esposa Jasbleidy (Yor Jasbleidy Santos) y Lissin adolecen de esto.<\/p>\n Por querer salir de la tradici\u00f3n, Landes hace unas aturdidoras omisiones e incluye uno que otro plano que no ofrecen la atm\u00f3sfera y la informaci\u00f3n que se esperar\u00eda de ellos. Por ejemplo, pareciera que lo que hace Lissin en su d\u00eda a d\u00eda est\u00e1 deliberadamente envuelto en el misterio, ya que desde el principio lo vemos durmiendo hasta tarde y con una apat\u00eda general para involucrarse con las actividades de su padre, principalmente una que le permita ganar un salario. En un punto lo vemos salir, sin mayores explicaciones, con un grupo de hombres en motocicleta, \u00bfPara d\u00f3nde va, por qu\u00e9 aparecen s\u00f3lo hasta ahora y qu\u00e9 hace que nunca los volvamos a ver? Ergo, \u00bfEra necesario mostrar que exist\u00edan, o es una suerte de sugerencia para que el p\u00fablico lo medite durante un largo rato? Situaciones como esta hay m\u00e1s de una, en las que al final nos figura conformarnos con lo poco que nos ofrece este largometraje de 101 minutos.<\/p>\n No todo es oprobio y desgaste en este malhadado biopic, quepa decirlo. Como ya lo mencion\u00e9, los planos que hacen provecho de la condici\u00f3n particular de Porfirio resultan dicientes, y entre ellos hay unos en especial que marcan con mayor fuerza su relaci\u00f3n con el entorno: me refiero a la secuencia en la que lo vemos por fuera de casa por primera vez, y tras un buen n\u00famero de c\u00e1maras est\u00e1ticas, somos testigos de unos cuantos trackings t\u00e9cnicamente muy bien hechos, que se desplazan con suavidad mientras conservan en el encuadre al hombre de la silla de ruedas. \u00c9ste, en compa\u00f1\u00eda de su confiable perro Luigi, llega a la oficina de Demandas al Gobierno, la cual se halla al final de un rango de escaleras que resultan infranqueables desde la perspectiva de Porfirio, por lo que se ve forzado a lanzarle piedras a las ventanas del sitio. Son unos 8 \u00f3 9 planos en total dentro de esa secuencia, pero su duraci\u00f3n es adecuada y la cantidad de informaci\u00f3n que factualmente aportan es mucho mayor que la de otras secuencias, m\u00e1s largas y cargadas con un nivel de simbolismo m\u00e1s o menos similar.<\/p>\n De la fotograf\u00eda tambi\u00e9n podr\u00eda hablar un largo rato, tomando en cuenta que uno de los mayores amparos de la pel\u00edcula es su empleo de luz natural, el claroscuro y las ya mencionadas composiciones. Menci\u00f3n especial para los trackings que no se desarrollan en ning\u00fan lugar aparentemente dieg\u00e9tico, 2 en total, que parecen hacer las veces de \u2018separadores de hoja\u2019 del relato, uno de ellos con sus m\u00edsticos murci\u00e9lagos y una corta traves\u00eda a la oscuridad que precede lo que asumo que es la tercera y \u00faltima parte de la pel\u00edcula. Uno de nuestros lectores mencion\u00f3 que \u201c[h]ay mucho cabo suelto por ah\u00ed mal atado con dos conchitos de fotograf\u00eda. Pero por ser “diferente” vale la pena [\u2026]\u201d** y encuentro su opini\u00f3n coherente y v\u00e1lida, si vemos como esos trackings est\u00e1n ah\u00ed dispuestos m\u00e1s como una opini\u00f3n art\u00edstica en s\u00ed misma del director, que como un apoyo necesario a la narrativa. Positivos son, sin embargo, los desnudos y las bienvenidas escenas de sexo, una vez m\u00e1s presentando a los personajes como seres reales con necesidades, en lugar de hacerlos ver como una vitrina que satisfaga personalmente al espectador, algo que podr\u00eda venir siendo un tema de discusi\u00f3n a futuro***<\/p>\n El particular ritmo de montaje hace dif\u00edcil discernir el acto o el momento dram\u00e1tico en el que se encuentra la pel\u00edcula, pero antes de lo imaginado ella se precipita al final, intentando amarrar con un nudo de tamal muchas de las cosas que dej\u00f3 sobre el taz\u00f3n, pero que al final se ve como un intento desesperado de darle un buen t\u00e9rmino al material iniciado en alg\u00fan punto de Florencia, Caquet\u00e1. Tras un vuelo turbulento, esta pel\u00edcula en \u00faltimas es aeropirateada por su desconfianza en s\u00ed misma (qu\u00e9 analog\u00eda tan horrible e inapropiada) y recurre a una versi\u00f3n extrema de narraci\u00f3n en off, en partes iguales flashback, pobreza narrativa y mal gusto.<\/p>\n \u00bfExistir\u00e1n m\u00e1s pel\u00edculas como Porfirio en el futuro? Puede que s\u00ed, dada la creaci\u00f3n de Franja Nomo, la productora nacida del esfuerzo entre Alejandro Landes y Francisco Aljure, el productor. No sobra decir que la cantidad de galardones que obtuvo Porfirio la convierte en una suerte de modelo a seguir por los realizadores independientes que entre sus miras se halle el \u2018arte por encima del negocio\u2019, y siempre y cuando no tengan esa cantidad de agujeros en sus guiones o se excedan en pretensiones de car\u00e1cter simb\u00f3lico, me parece que todo eso es bienvenido. La experimentaci\u00f3n, despu\u00e9s de todo, deber\u00eda poderse conseguir tras una sana producci\u00f3n en masa.<\/p>\n \u00a1Hey, qu\u00e9 bien!:<\/strong> Porfirio, al menos f\u00edsicamente hablando, est\u00e1 lejos de los artificios. Adem\u00e1s, el sitio oficial de la pel\u00edcula es bien simp\u00e1tico e informativo.<\/p>\n Emhhh:<\/strong> No quisiera poner a V\u00edctor Gaviria como baremo, pero los actores naturales dejan much\u00edsimo que desear.<\/p>\n Qu\u00e9 parche tan asqueroso:<\/strong><\/strong> El final es tan terrible como hilarante.<\/p>\n Vayan, s\u00ed y solo si tienen est\u00f3mago para los tropes<\/em> y convenciones del cine independiente.<\/strong><\/p>\n _________________________<\/p>\n Estimados lectores de Filmigrana, lo que estoy a punto de decir es de Perogrullo, pero nunca es una buena se\u00f1al escuchar comentarios similares a \u201cesta pel\u00edcula es una basura\u201d de la mano de personas que acaban de salir de la funci\u00f3n anterior a lo que uno est\u00e1 a punto de ver. Si empiezo este art\u00edculo … Continue reading Alejandro Landes: Porfirio (2011)<\/span> ![\"\"](\"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/porfirio-stills-11.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/porfirio-stills-06.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/porfirio-stills-08.jpg\")
*Caldo a base de leche y huevos.<\/h6>\n
**v\u00eda Twitter<\/a>.<\/h6>\n
***Para ver una instancia de la sexualidad como un mecanismo de servicio audiovisual al cliente, un t\u00e9rmino que alegremente me acabo de inventar, no hace falta m\u00e1s sino echarle un vistazo a El Escritor de Telenovelas (2011)<\/a> de Felipe Doth\u00e9e, cuyo art\u00edculo acab\u00e9 de enlazar.<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"