![\"\"](\"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/wp-content\/uploads\/2010\/09\/G1.jpg\")
<\/p>\n
Este momento se hab\u00eda tardado mucho en llevarse a cabo, momento en el cual escribir\u00eda un conjunto de 2 art\u00edculos acerca de esta pel\u00edcula, mi primera experiencia con Erich von Stroheim y todav\u00eda sigue siendo la mejor, en much\u00edsimos aspectos. Todav\u00eda recuerdo cuando le\u00ed sobre ella hace varios a\u00f1os, en uno de esos incontables libros de “otras 100 pel\u00edculas que debes ver antes de morir<\/em>“, y la historia del ascenso y ca\u00edda de un minero que migra a San Francisco y encuentra el infortunio de la mano de la riqueza, fue un gancho definitivo para obligarme a verla. Ah, claro, y el hecho de haber sido pensada para proyectarse en 9 HORAS Y MEDIA<\/strong>.<\/p>\n Estimada base de lectores de Filmigrana, aunque no creo que haga falta recordarlo, estamos hablando de 1924. Los proyectos m\u00e1s ambiciosos en materia de proyecci\u00f3n hasta la fecha hab\u00edan sido Intolerance (1916), del maestro Griffith, y apenas si bordeaba las 4 horas; Les vampires (1915), de Louis Feuillade, ostentaba una duraci\u00f3n de 6 horas y media, aunque se trataba de un seriado, con una duraci\u00f3n en cada ‘episodio’ de una hora, apenas sensato para no perder la atenci\u00f3n de los espectadores. No obstante, \u00bfC\u00f3mo deben tomarse 9 horas y media en esa \u00e9poca?<\/p>\n Eso depende un poco de lo que vayamos a ver. En el caso de la mencionada Intolerance, una historia \u00e9pica dividida en 4 \u00e9pocas distintas que a menudo se entrecruzan, eso es algo que el p\u00fablico dificilmente llegar\u00e1 a digerir. Greed, por otro lado, adapta y translada a pies juntillas una novela estadounidense naturalista de principios de siglo XX, McTeague<\/em> (escrita por Frank Norris). En ella, como ya se dijo, se narra la historia del ep\u00f3nimo minero irland\u00e9s, que tras la muerte de sus padres se traslada a la pujante y movilizada San Francisco con un sue\u00f1o m\u00e1s bien sencillo: obtener fortuna y ser libre. Cuando conozca a Trina y a Marcus su vida como dentista emp\u00edrico cambiar\u00e1 de manera definitiva.<\/p>\n Lo anterior, que funcionar\u00eda como un storyline m\u00e1s-o-menos limpio en una pel\u00edcula corriente, no equivale ni al 20% de la pel\u00edccula original. Lo que sigue a continuaci\u00f3n es m\u00e1s bien dif\u00edcil de narrar, y por ende, procurar\u00e9 que se me escape entre dientes, para que tengan ganas de ver al menos la versi\u00f3n uber-recortada de hora y media (m\u00e1s adelante hablar\u00e9 de esto).<\/p>\n Algo que lo que no podemos dudar ni un instante es que von Stroheim estaba seguro que pondr\u00eda su vida en esta pel\u00edcula, y esperar\u00eda lo mismo de su fiel equipo t\u00e9cnico y de actores, que lo acompa\u00f1aron hasta las \u00faltimas circunstancias, tanto en sentido literal como figurado. El reparto es bastante meticuloso, y viene siendo algo como esto:<\/p>\n La asistencia de direcci\u00f3n y la direcci\u00f3n de segunda unidad, imprescindible para una producci\u00f3n de este talante, estaba dirigida por Louis Germonprez, cu\u00f1ado de von Stroheim, con quien ya hab\u00eda trabajado desde el inicio de su carrera. La fotograf\u00eda estaba a cargo de William Daniels y Ben Reynolds, ambas prol\u00edficos operadores de la era del cine mudo y buena parte del sonoro. La direcci\u00f3n de arte y los escenarios ser\u00edan obra de Cedric Gibbons, quien despu\u00e9s trabajar\u00eda en la fastuosa primera versi\u00f3n de Ben-Hur (1925) y en su hoja de vida acumular\u00eda alrededor de 1000 pel\u00edculas como director de arte.<\/p>\n Los actores, en su tanto, eran ya viejos conocidos de nuestro infame austr\u00edaco, o bien, estrellas reconocidas por su propia cuenta, como Zasu Pitts (interpretando a Trina, la alemana), ya famosa por sus comedias ligeras, y Jean Hersholt (a la cabeza de Marcus), con un bagaje no menor de apariciones. Resulta dif\u00edcil imaginar otra opci\u00f3n para el fornido McTeague que no sea Gibson Gowland, a quien ya recordamos por su peque\u00f1o pero crucial papel de Sepp Innerkofler en Blind Husbands<\/a>. Los secundarios logran robarse el show con su aguda interpretaci\u00f3n, y no me estoy refiriendo a otros dos sujetos estereot\u00edpicos que no sean Dale Fuller y Cesare Gravina, a quienes tambi\u00e9n ya vimos en Foolish Wives<\/a>, haciendo de mucama trastornada y jud\u00edo corrupto, respectivamente; en Greed los veremos destacando en sus papeles de… \u00a1Mucama trastornada y jud\u00edo corrupto! Qu\u00e9 maravilla.<\/p>\n Armado con este equipo de seres consagrados al cine mudo y con much\u00edsimas onzas de valor, von Stroheim adopta una postura inusual a la hora de filmar esta adaptaci\u00f3n: ser\u00e1 tan fiel que rodar\u00e1 en las locaciones descritas en el libro, tom\u00e1ndolo casi como un gui\u00f3n t\u00e9cnico. A excepci\u00f3n del apartamento de McTeague, todos los sitios exist\u00edan y fueron empleados, tanto los exteriores como los interiores, conviertiendo esta pel\u00edcula en la primera en ser completamente rodada en locaciones.<\/p>\n Es gracias a esta pel\u00edcula que nos resulta apenas cre\u00edble pensar en la voluntad y la fuerza de trabajo de alguien como von Stroheim, a la hora de encabezar un proyecto tan ambicioso y rotundo. Aunque se tratara de un terrible problema de ego el que estaba surgiendo en \u00e9l, fue precisamente el problema lo que lo llev\u00f3 mucho m\u00e1s lejos que todos sus contempor\u00e1neos, aunque volar muy cerca al sol le quemar\u00eda las alas, sin duda. La pel\u00edcula original fue cortada en repetidas ocasiones, por personal t\u00e9cnico y decretos cada cu\u00e1l m\u00e1s aislado del original que el anterior.<\/p>\n A estas alturas tambi\u00e9n debe estar surgiendo una pregunta concerniente a todo ese asunto de las 9 horas y media y los cortes, \u00bfDe qu\u00e9 nos est\u00e1bamos perdiendo? Cualquiera que haya tenido la fortuna de leer la novela completa sabr\u00e1 a qu\u00e9 me refiero, porque como ya se dijo, la pel\u00edcula es una traslaci\u00f3n id\u00e9ntica, casi que parafraseada del libro (eso s\u00ed, para los que imaginaron que ver\u00edan una interminable hilera de intert\u00edtulos entre escena y escena, les aguarda una deliciosa sorpresa<\/em>).<\/p>\n Es lamentable que muchas de esas secuencias eliminadas sean, sin duda, hitos en la historia de la cinematograf\u00eda. Una elaborada escena de pelea entre Marcus y McTeague: borrada. El final de una subtrama, la \u00fanica que acaba feliz en la historia, coloreado completamente en el original: borrado. La lista podr\u00eda continuar enormemente, pero sint\u00e1monos bien por lo poco que nos queda al alcance de las manos, una fin\u00edsima versi\u00f3n de KINO LORBER<\/strong>\u00a0en VHS, con fotogramas insertados a partir del plan de gui\u00f3n original y fotograf\u00eda fija de los rodajes; o bien, la versi\u00f3n gratuita (en italiano) de duraci\u00f3n aceptable, que pueden encontrar en Archive.org<\/a>.<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/wp-content\/uploads\/2010\/09\/G2.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/wp-content\/uploads\/2010\/09\/G4.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/wp-content\/uploads\/2010\/09\/G3.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/wp-content\/uploads\/2010\/09\/G5.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"