![\"\"](\"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/hrii_1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
“The mind is a labyrinth, ladies and gentlement, a puzzle.”<\/em><\/p>\n El recuerdo me es a\u00fan fresco, a pesar de hallarse nublado por numerosas experiencias de vida y el visionado de cosas m\u00e1s o menos aterradoras, por lo que no podr\u00eda dar con precisi\u00f3n la fecha exacta en la que sucedi\u00f3; eso s\u00ed, recuerdo que fue, en su entonces, la mayor fuente de pesadillas jam\u00e1s vista. Fue en alg\u00fan punto entre 1993 y 1995, gracias a mis hermanos mayores ten\u00eda la costumbre de ver muchas pel\u00edculas salidas a finales de los 80’s y principios de la siguiente d\u00e9cada, usualmente cine de acci\u00f3n en su renovado auge, ‘sleepers’ y eventualmente, si me escabull\u00eda h\u00e1bilmente entre las cobijas, algo de terror.<\/p>\n Era una hora m\u00e1s all\u00e1 de las 10:00 pm, ya deber\u00eda haberme dormido para ese entonces, pero era una noche de pel\u00edcula para mis hermanos y no me pod\u00eda perder el evento; y fue as\u00ed que, tras la cortinilla de la productora, un fundido a negro y aquel retumbante infrasonido, supe que el verdadero Miedo cubrir\u00eda mi espina dorsal con un haz de no-luz incluso a d\u00edas despu\u00e9s de haberse acabado la pel\u00edcula. Hab\u00eda sido expuesto a Hellbound: Hellraiser II<\/strong>. Mis noches ser\u00edan, por entonces, una eternidad insufrible en desamparo, y ni en sue\u00f1os me sentir\u00eda a salvo, corriendo en laberintos de modesta factura, ojal\u00e1 lo m\u00e1s lejanos y dis\u00edmiles que se pudiera de la guarida de Leviathan.<\/p>\n As\u00ed fue, en pocas palabras, como conoc\u00ed la encantadora obra inspirada en los escritos de Clive Barker y, much\u00edsimo tiempo despu\u00e9s, volver\u00eda hacia ella con otros ojos, no sin olvidar esa sensaci\u00f3n primigenia que me gener\u00f3 tantas sensaciones perturbadoras en su debido momento. A pesar de que Barker es un hombre entendido en narrativa cinematogr\u00e1fica, su campo de acci\u00f3n predilecto se halla en las letras y los lienzos, considerando el trabajo de estudio como ‘algo extenuante y poco compensatorio’<\/em>. Su gran salto al reconocimiento, hac\u00eda tan poco tiempo, con Hellraiser (1987) cre\u00f3 una nueva \u00ednsula en el celuloide de medianoche, gracias al carism\u00e1tico angel-demonio con puntillas en el rostro que hasta ese entonces no ten\u00eda nombre, emblazonado en cuero y metal como lo har\u00eda un sadomasoquista especialmente creativo y, acompa\u00f1ado de su singular comitiva de semejantes Cenobitas, funcionaba como una especie de fiscal, juez y verdugo de un universo desconocido de placer y dolor, uno al que se le pod\u00eda profesar temor y ansia de manera simult\u00e1nea.<\/p>\n El resultado audiovisual fue mayor que lo esperado, eclipsando incluso al antagonista de ese largometraje debutante, y los misteriosos Cenobitas ver\u00edan su universo recreado en profundidad gracias a esta nueva producci\u00f3n. Tony Randel, quien hab\u00eda editado esta primera entrega, se lanza a la direcci\u00f3n de Hellbound con el voto de confianza de Barker.<\/p>\n La primera pel\u00edcula, como conf\u00edo que algunos lectores podr\u00e1n recordar, cuenta con un final abierto que permit\u00eda que los sucesos se extendieran a una continuaci\u00f3n; tomando en cuenta que algunos de los hechos enmarcados en el final de Hellraiser rayan notablemente en la abstracci\u00f3n (si no del absurdo) Hellbound parte de lo m\u00e1s concreto que sabemos acerca de su precuela: Kirsty Cotton (Ashley Lawrence), junto a su novio, acaba de sobrevivir una experiencia horriblemente traum\u00e1tica en su nueva casa, principalmente por culpa de una peque\u00f1a caja conocida como la Configuraci\u00f3n del Lamento.<\/p>\n El novio de Kirsty, que no hab\u00eda tenido un papel muy importante en la primera pel\u00edcula, no aparece en lo absoluto dentro de Hellbound a excepci\u00f3n de una menci\u00f3n, apenas para mantener las cosas can\u00f3nicas. Sin embargo, buena parte del reducido reparto original regresa, desde Julia (Claire Higgins, con un notorio adem\u00e1n de maligna calma) hasta el lascivo \u00bft\u00edo? Frank Cotton (Sean Chapman), sin olvidar al s\u00e9quito Cenobita comprendido por La Mujer, Bola de Mantequilla y Charlat\u00e1n, porque sus nombres en ingl\u00e9s pueden tener igual o menor sentido. No son menos entra\u00f1ables las adiciones, desde la joven muda Tiffany (Imogen Boorman, que nunca volvi\u00f3 a un protag\u00f3nico desde entonces) hasta el altamente reprochable Dr. Channard (Kenneth Cranham, un bienvenido jam\u00f3n veterano de teatro). Incluso El Ingeniero est\u00e1 de vuelta, considerado por Filmigrana como la criatura m\u00e1s in\u00fatil y obtusa que alguna vez haya habitado en el Infierno; aunque eso s\u00ed, debo aclarar que conocer esta informaci\u00f3n no har\u00e1 que el argumento sea m\u00e1s plausible o abierto al entendimiento.<\/p>\n En la buena costumbre brit\u00e1nica de rodar en estudio, el establecimiento de la trama se da en un hospital psiqui\u00e1trico, especialmente dise\u00f1ado por Andy Harris para ser tan as\u00e9ptico como enclaustrado, siendo el Dr. Channard la cabeza del instituto. No se llega a comprender muy bien si las pr\u00e1cticas m\u00e9dicas de este hombre tienen alg\u00fan resultado m\u00e1s all\u00e1 del maltrato arbitrario a sus pacientes, siendo una suerte de Josef Mengele brit\u00e1nico, pero lo cierto es que estas le han valido la tenencia de su propio instituto y la posibilidad de coleccionar una gran variedad de artefactos, muchos de ellos relacionados con el Infierno del que los Cenobitas son correosos heraldos.<\/p>\n Entre los muchos McGuffins que pueblan esta pel\u00edcula, Channard logra conseguir el Colch\u00f3n de Julia que hab\u00eda sido confiscado como evidencia por la polic\u00eda dentro del hogar Cotton, y ahora elevado a un status de may\u00fasculas, es empleado para resucitar a la memorable madrastra de manera similar a como Frank Cotton fue tra\u00eddo al mundo en la precuela. La casa de Channard, en s\u00ed un espacio minimalista digno de un empresario psic\u00f3pata adinerado, se presta muy bien para el contraste que genera la nueva y sangrienta inquilina, quien ante la insistencia de Channard le ense\u00f1a como abrir las puertas infernales, para lo cual necesitar\u00e1 la “cooperaci\u00f3n” de Tifanny, una peque\u00f1a hu\u00e9rfana que lleva 6 meses sin hablar y es experta en resolver rompecabezas, y con la posesi\u00f3n de la Configuraci\u00f3n resulta ser una tarea sencilla. La apertura de las puertas es un evento que conmociona al hospital psiqui\u00e1trico, y aunque el doctor tiene la infortunada obstinaci\u00f3n de conocer a Leviathan, el due\u00f1o del sitio que goza de una voz magistral, otros lugare\u00f1os tienen su propia agenda, como Frank Cotton, que planea anexionar a Kirsty a su calabozo carnal.<\/p>\n Dada la naturaleza confusa de la Configuraci\u00f3n, la pleites\u00eda de los personajes cambia de acuerdo a las circunstancias, forjando alianzas que no se esperar\u00edan en una pel\u00edcula de horror convencional. Esto \u00faltimo permite que veamos la batalla m\u00e1s anticlim\u00e1tica de todos los tiempos, posiblemente pensada como el opuesto de una, entre los Cenobitas y Channard. A pesar de quitarle un valor potencial al asunto, el departamento musical una vez m\u00e1s de la mano de Christopher Young resulta satisfactorio, y el set del Infierno es disfrutable para alguien que haya vivido al menos en los 90’s, con estructuras que le gui\u00f1an el ojo tanto a M. C. Escher como a The Twilight Zone.<\/p>\n Tal vez lo m\u00e1s lodoso, que no malo, sea la estructura del gui\u00f3n y las motivaciones de los personajes; la brecha entre ‘buenos’ y ‘malos’ permanece m\u00e1s o menos clara, no es dif\u00edcil adivinar que Kirsty tiene como deber la victoria frente a Leviathan, aunque esto no le reporte ning\u00fan beneficio aparente ya que su padre seguir\u00e1 donde est\u00e1 y al final su cabeza queda con un c\u00famulo de imagenes horrendas, e incluso se le puede considerar como culpable de mermar las habilidades de combate de Pinhead, si alguna vez existieron.<\/p>\n Los temas de los organismos de control, el sexo, la muerte y la trascendencia siguen fijados, favorablemente de acuerdo al gui\u00f3n de Barker y a su visi\u00f3n del monstruo como algo que quiere entablar un puente de comunicaci\u00f3n con los humanos, aunque sus intenciones no sean siempre las mejores. Pinhead (el inigualable Doug Bradley), antes de ser el hombre de las puntillas en el craneo, es Elliot Spenser el oficial de la armada brit\u00e1nica, y esto marca una diferencia en su personaje, tanto dentro como fuera del universo de la pel\u00edcula, dejando claros algunos detalles de su comportamiento pero ofuscando enormemente la comprensi\u00f3n de su relaci\u00f3n con Kirsty. Podr\u00eda embarcarme en conjeturas m\u00e1s aventuradas, pero el tama\u00f1o del art\u00edculo podr\u00eda aumentar exponencialmente.<\/p>\n Funcionando como una pel\u00edcula de horror en varios niveles, desde lo surrealmente aterrador para mi yo de 8 a\u00f1os hasta lo m\u00e1s campero y divertido para aquellos que ya est\u00e9n curtidos en el g\u00e9nero, Hellbound logra ampliar el mito del Infierno sexuado y diverso de Clive Barker, m\u00e1s all\u00e1 de lo que alg\u00fan Craven o Cunningham podr\u00eda haber hecho con sus personajes, dot\u00e1ndolos de un espacio para funcionar de acuerdo a sus leyes. Que algunas de esas leyes se escapen de nuestra comprensi\u00f3n es tal vez porque se trata de un lugar muy confuso tanto espacial como moralmente, o bien, porque no hemos experimentado suficiente dolor y placer como para entenderlas.<\/p>\n “The mind is a labyrinth, ladies and gentlement, a puzzle.” El recuerdo me es a\u00fan fresco, a pesar de hallarse nublado por numerosas experiencias de vida y el visionado de cosas m\u00e1s o menos aterradoras, por lo que no podr\u00eda dar con precisi\u00f3n la fecha exacta en la que sucedi\u00f3; eso s\u00ed, recuerdo que fue, … Continue reading Tony Randel: Hellbound – Hellraiser II (1988)<\/span> ![\"\"](\"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/hrii_2.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/hrii_3.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/hrii_4.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/hrii_5.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/hrii_6.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/filmigrana.com\/criticas\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/hrii_7.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"