Primero: No sea esnob señor(a), si usted cree que puede escribir un articulo mejor estructurado o mas especifico déjeme recordarle que en ese caso esto solo seria desde su perspectiva, en algo tan abierto como el análisis de una pieza cinematográfica no se puede limitar a quien lo elabora, las miradas son múltiples, se puede profundizar en la forma, en el sentido, en el contenido (supongo que si es tan critico y tan idiota sabrá de lo que estoy hablando, ¿es usted un estudiante de cine cierto?) o si lo prefiere ahondar en obtusas discusiones de estética, irrelevantes y que solo sirven para compensar la falta de seguridad que pueden generar rasgos físicos como baja estatura, obesidad, fealdad, poca o nula actividad sexual, o, en el caso de los hombres un pene pequeño.

Segundo: Debería aprender a leer, y lo invito que lo haga al terminar de sacar su cabeza de su trasero. Los responsables de este blog especifican claramente su posición frente al cine, ellos citan: “El tejido de la imagen desgarrado por patanes esnobs”, los que frecuentamos esta publicación lo hacemos por que nos divertimos recibiendo un análisis sincero y despreocupado (lo que no quiere decir que sea inexperto o de mala calidad) de quienes parecen cinefilos con pasión y con un particular sentido del humor (excelente sentido del humor), yo cuento con un criterio propio y no ingreso a paginas en la red para que me enseñen a ver cine, ¿usted si cierto? jajaja, patético, señor(a) “se mucho de cine”. Nadie le va a enseñar a ver, sentir o analizar el cine, esto es una experiencia personal, subjetiva, herramientas como ver cine, leer sobre este y realizarlo le pueden llevar hacia la formación de una mirada especializada, pero, no lo olvide SERA SU MIRADA, LA CUAL PUEDE SER ACERTADA PARA USTED PERO NO PARA OTROS.
En cuanto a su insolencia y su tono reflexivo idiota. ¿Que le puedo decir? Si sus padres no le enseñaron a respetar, nada que hacer, pero le aseguro que usted debe ser un(a) cobarde, en algún momento alguien le va a enseñar a ser serio(a), ojala le rompan la cara en este proceso.

“Francisco, juglar de Dios” se rodó a comienzos de 1950 en las montañas que rodeaban Roma. Y Rossellini utilizó monjes auténticos como protagonistas. El film es una serie de episodios en torno a la vida de San Francisco y sus hermanos. Y en estos capítulos, sirven de parábolas. Pero este San Francisco es justo lo opuesto a los adustos santos que estamos acostumbrados a ver en otros films.

Rossellini realizó un filme acerca de un ser humano, mas de un ser humano que se esfuerza por ser bueno. Francisco es sensible a la belleza de todo ser vivo. Y el fuego no es una excepción. La fe que Francisco comparte con sus hermanos es tan inmensa que incluye todo tipo de conductas excéntricas.

Este santo vive y respira, padece frío y hambre, y de vez en cuando se siente abrumado por el sufrimiento de los demás. Para mí, la escena más bella de la película es el encuentro de San Francisco con un leproso. No sé si he visto otro filme que retrate la realidad de la compasión con tanta elocuencia. El terror de la compasión,
del contacto tan inmediato.

¿Qué habría pasado si San Francisco hubiera vivido la postguerra europea, cuando todo el mundo intentaba
desesperadamente olvidar la guerra y volver a la normalidad? ¿Lo habrían reconocido como un santo? ¿O lo habrían tomado por loco?

Al final, los monjes ven que deben separarse. Es la única forma de propagar su doctrina, que cada uno parta solo a la aventura y realice pequeños actos de compasión. Siempre me encantó la forma en que deciden qué derroteros tomar.

“Te doy permiso para ir a predicar.
Pero debes comenzar diciendo así:
“Hablo mucho y hago poco”.
Porque es más útil predicar con el ejemplo que con las palabras.”

Cita dedicada al autor de este vergonzoso artículo.

No esta respondiendo al punctum del asunto mencionado por mi.

Hace poco visité un naranjo, me le acerqué y ví que en el suelo había un fruto caído (era de esperarse). En lugar de acercarme a recogerlo para darle una probada, supuse que el árbol entero estaba podrido y cayéndose a pedazos. Nos sucede a todos a menudo.

Agradecemos su comentario y sus críticas constructivas.