Comments on: Felipe Dotheé: El Escritor de Telenovelas (2011)

By: Juan Camilo Pinzón: Carta al Niño Dios (2014) |

Juan Camilo Pinzón: Carta al Niño Dios (2014) | — Tue, 30 Aug 2022 02:08:13 +0000

[…] ocasión hace tres años en la que me regué en expletivos y términos inapropiados después de ver El Escritor de Telenovelas (2011) y luego, a mediados del 2012, aporté un comentario algo más sensato y aterrizado para Mi Gente […]

By: Alejandro Landes: Porfirio (2011) |

Alejandro Landes: Porfirio (2011) | — Tue, 30 Aug 2022 01:42:38 +0000

[…] un término que alegremente me acabo de inventar, no hace falta más sino echarle un vistazo a El Escritor de Telenovelas (2011) de Felipe Dothée, cuyo artículo acabé de […]

By: Alejo

Alejo — Tue, 21 May 2013 23:11:54 +0000

In reply to dustnation. Totalmente de acuerdo. Esperaba de la crítica de Valtan algo más allá de una pataleta pueril. Me sorprendió, no por divertida, me hubiera encantado encontrar algo de ironía, sino por su cercanía al matoneo escolar. Créame que no buscaba el Cahiers du cinéma colombiano, ni mucho menos, pero confundir un insulto al árbitro con un análisis valioso de un pártido es otra cosa. Olvidables. Gracias por las referencias.

By: dustnation

dustnation — Tue, 21 May 2013 21:49:10 +0000

Una de las grandes ventajas del internet es viene de la libertad en la de la búsqueda y luego escogencia de nuevas opiniones para apoyar o contradecir el criterio propio formado al poco tiempo de haber visto una película. En el caso particular de “El Escritor de Telenovelas” y la serie de críticas de cine colombiano contemporáneo en la que nos sumimos por un corto tiempo hay varios detalles que saltan a la vista. El tono que caracterizó la sección (las conclusiones específicamente) es frecuentemente irrespetuoso y emocional, ya que trataba de capturar la sensación más próxima a la proyección, en pocas ocasiones positiva. Al releer puntualmente la crítica de Valtam encuentro que ésta sí es espontánea (lo cuál usted denota cómo negativo, a pesar de que un valor intrínseco de la crítica cinematográfica no revisionista viene de su inmediatez) pero no por eso carente de valor o sustancia. Es claro que el tono es deferente (e intencional), pero esto responde a que la película, sí mal no la recuerdo (y se trata de una película sumamente olvidable, por desgracia, un mal para la industria fílmica nacional mucho más peligroso que la arrogancia y hostilidad de una pandilla de estudiantes narcisistas), sea deferente frente a sus espectadores en su propuesta conformista, blanda y mediocre de entretenimiento.
Por fortuna, existen en este mismo lugar y en la red análisis de la industria local más detallados y responsables que está brutal y (en mi opinión) sumamente divertida crítica, cómo la retrospectiva de Dago García, la investigación sobre Western nacional, o la reflexión sobre cine mudo. Le recomiendo también buscar los escritos de Juana Suárez y Pedro Adrián Zuluaga (http://pajareradelmedio.blogspot.com), mucho más elocuentes, profundos y consistentes de lo que podrá ver en este nido de podredumbre (para futura referencia, espere poco de la pretensión: no va bien con el alma).

Ahora, es una lástima haberle decepcionado, pero he aquí la paradoja: Cuando veo pornografía en internet y me encuentro en un portal de pedofilia tengo dos opciones: a) comentar un video tras verlo y condenar sus intenciones, o b) cerrar la página y buscar algo más apropiado para la ocasión. Espero que encuentre algo más apropiado para la ocasión.

By: Alejo

Alejo — Tue, 21 May 2013 14:55:38 +0000

Buscaba un sitio de critica de cine colombiano y me topé con esta nota. Lamentable. Crítica mediocre y espontánea, con reflexiones de cajón y notas intrascendentes, se agota en un análisis básico de estudiante y entregada sólo al desmérito arbitrario y sin fondo. ¡Hasta desacreditan al director por su profesión de diseñador!. Temo suponer que ignoran que grandes realizadores han sido diseñadores.
Esperaba más de quienes se autoelogian en la descripción de su blog como:
“La intención de Filmigrana no es juzgar al autor ni demeritar su trabajo, sino ofrecer una crítica que motive al lector a buscar dicha obra y consolidar o derrumbar el punto de vista ofrecido.”
Hacer crítica no es dedicarse a la condena y la diatriba fácil para lectores. Es una guía, más que una colección de condenas apuradas. Esperaba más.

By: Maira Bones --cursos de actuacion

Maira Bones --cursos de actuacion — Thu, 03 May 2012 22:12:01 +0000

La pelicula esta muy bien dirigida,la fotografia me encantó, es algo fresco diferente y ademas tienen un sentido del humor unico..saludos